In this study, it is assumed next t

In this study, it is assumed next that both BEC and BEL are both implemented in Thailand. A rolling
plan is also carried out for code and energy label revision every three years. The procedure is adopted in practice in various countries. As shown in Table 5, building energy label would comprise with 5 energy performance levels. The performance of Label No.2 corresponds to the mandatory BEC requirements whilst that of Label No.5 represents the highest energy performance level of the building at that time. The terms "CODE", "HEPS", "ECON" and "NZEB" in Table 9 are referred to the performance levels as described in Table 6. The performance level of "CODE+" is laid between that of "CODE" and "HEPS" and so on. It can be observed from Table 5 that the mandatory BEC requirements will be strengthen from "CODE" in 1st period to "CODE+" in 2nd period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้มันจะสันนิษฐานว่าต่อไปทั้ง BEC และเบลทั้งสองจะดำเนินการในประเทศไทย กลิ้ง
นอกจากนี้แผนจะดำเนินการสำหรับรหัสพลังงานและการแก้ไขฉลากทุกสามปี ขั้นตอนจะนำมาใช้ในการปฏิบัติงานในประเทศต่างๆ แสดงให้เห็นว่าไม่อยู่ในตารางที่ 5, compris ประสิทธิภาพฉลากพลังงานพลังงานอาคารจะมี 5 ระดับ ประสิทธิภาพการทำงานของฉลากฉบับที่ 2 บีอีซีที่สอดคล้องกับความต้องการที่จำเป็นของฉลากฉบับที่ 5 Whils ที่แสดงถึงระดับประสิทธิภาพสูงสุดพลังงานของอาคารในช่วงเวลานั้น คำว่า "รหัส", "แม้ว่ามันจะ", "ECON" และ "NZEB" ในตารางที่ 9 จะเรียกว่าระดับผลการดำเนินงานหรืออธิบายไว้ในตารางที่ 6 ระดับประสิทธิภาพของ "รหัส +" จะวางระหว่างที่ของ "รหัส" และ "แม้ว่ามันจะ "และอื่น ๆ มันสามารถมองเห็นได้จากตารางที่ 5 อัตรา บริษัท บีอีซีด้านการบังคับจะได้รับการเสริมสร้างความแข็งแกร่งจาก "รหัส" ในช่วงที่ 1 "รหัส +" ในช่วง 2